[related layout=”right” permalink=”https://www.gamesblog.it/post/409118/oculus-rift-i-pre-ordini-partiranno-il-6-gennaio-2016″][/related]
Ieri, nel momento in cui sono partiti i preordini di Oculus Rift, in tantissimi hanno rinunciato a causa del prezzo, che nonostante i chiari avvertimenti dell’azienda, si è rivelato più alto di quanti in molti si aspettavano: 699 euro per l’Italia, escluse le spese di spedizione.
In centinaia si sono lamentati sui social network, al punto da spingere il fondatore di Oculus, Palmer Luckey – che in passato aveva parlato di un costo approssimativo di 350 dollari, “se qualcosa costa 600 dollari, non importa quanto sia buona, quanto l’esperienza sia fantastica, se non se la possono permettere, allora è come se non esistesse” – a spiegare:
É costoso, ma per i 599$ che spendi, ottieni molto di più che spendere 599$ per qualsiasi altro dispositivo elettronico. Telefoni che costano 599$ costano molto meno per essere prodotti, lo stesso vale per le TV che costano 599$. Ci sono un sacco di dispositivi mainstream in quel range di prezzo, abbiamo sbagliato nella comunicazione, non nel prezzo.
E, ancora:
Per essere molto chiari, non facciamo soldi col Rift. Il controller per Xbox ci costa quasi niente e le persone possono facilmente rivenderlo per guadagnarci qualcosa. Molte persone volevano che vendessimo un bundle senza tutti gli “inutili extra” come la confezione per il trasporto o i giochi in omaggio, ma non sono queste le cose che vanno ad impattare sul prezzo.
To reiterate, we are not making money on Rift hardware. High end VR is expensive, but Rift is obscenely cheap for what it is.
— Palmer Luckey (@PalmerLuckey) 6 Gennaio 2016
Luckey, di fatto, ribadisce che i costi di produzione sono alti e che l’Oculus Rift è addirittura economico per quello che offre. E questo, almeno in teoria, dovrebbe mettere fine alla polemica: come tutte le cose, chi può permetterselo lo acquisterà, chi non può permetterselo aspetterà.
